Irán, Israel y EE.UU.: Anatomía de una guerra anunciada

Al respecto, no deja de sorprenderme el nivel de hipocresía y capacidad de manipulación de la gran prensa, que sataniza a Irán por su supuesto desarrollo de armas nucleares (lo que justificaría según la cretinada internacional el “ataque preventivo”), ignorando que Irán es firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), los informes reiterados de la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) y hasta declaraciones de la inteligencia del propio gobierno Trump, que desmienten la narrativa del desarrollo nuclear bélico de Irán. Mientras tanto, Israel, que se negó a firmar el TNP y no permite ser auditada al respecto, se pasea campante sin reproche alguno de la prensa internacional, a pesar de que el mundo sabe que tiene el juguete nuclear desde 1969 y se calcula que cuenta con entre 90 y 400 cabezas nucleares actualmente.

¿Por qué tantos aceptan como verdad absoluta que “Irán es un peligro con armas nucleares”, pero nadie se escandaliza de que potencias como Israel o USA, con historial militar criminal y siendo el primero un reconocido Estado genocida (y el segundo también, aunque sin pronunciamientos internacionales al respecto), sí las tengan, o incluso en el caso de USA, las hayan empleado contra objetivos civiles?

Como dice el dicho: “EE.UU. no ataca a países porque tienen armas nucleares, sino porque no las tienen.” Caso claro: Corea del Norte.

A esto se suma la narrativa occidental de victimizar a Israel, ignorando los pronunciamientos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la Corte Penal Internacional (CPI), Human Rights Watch y Amnistía Internacional, que han acusado al Estado israelí de genocidio y ocupación ilegal de Palestina, y condenado duramente el reciente ataque a Irán, en particular la irresponsabilidad que implica atacar instalaciones en las que se enriquece uranio, restándole gravedad a que esto podría haber desencadenado una catástrofe nuclear comparable a Chernóbil.

Incluso la gran prensa y poderes hegemónicos callan ante la evidente actitud imperialista de USA y aplauden como focas a la administración Trump, a pesar de haber cruzado flagrantemente toda línea roja de ética y diplomacia internacional: No se puede ni debe callar o minimizar que este bombardeo, es una declaración abierta de guerra contra Irán, que viola toda legalidad internacional. Pero el mundo “civilizado” lo aplaude, endiosando a Trump y al poder militar gringo. La “mentira verdadera” de Orwell se queda corta frente al circo mediático de esta posverdad global.

¿Dónde estamos parados?

A estas alturas, decir que nunca estuvimos tan cerca de una Tercera Guerra Mundial gracias a la arrogancia y estupidez de Israel y USA, no es exagerado. Lo más grave es que, aunque Irán no es rival nuclear de Israel ni de USA, ahora, empujado al abismo, buscará arrastrar a Rusia, China, Corea del Norte, Pakistán o incluso a grupos terroristas capaces de fabricar bombas sucias, hacia esta confrontación con visos nucleares, y especialmente a estos últimos grupos que les valen poco (al igual que a USA) los acuerdos internacionales o las sentencias y validez de los derechos humanos.

Mientras Trump se ufana de una “victoria total”, medios como Bloomberg afirman que las instalaciones iraníes no fueron destruidas ni seriamente dañadas. Lo único que logró EE.UU. fue darle a Irán la justificación perfecta para romper el TNP y avanzar hacia el desarrollo nuclear como mecanismo de disuasión. Otra “victoria vacía” de este personaje tragicómico que habita la Casa Blanca.

Esta tregua permite ganar tiempo diplomático, pero no reduce la amenaza nuclear ni la escalada militar, y deja abierta la posibilidad de una nueva chispa que lo reinicie todo.

Consecuencias inmediatas

Irán ya ha anunciado su intención de cerrar, al menos parcialmente, el estrecho de Ormuz, por donde transita el 17% del petróleo global. Esto afectará a todo el mundo, pero especialmente a USA y a China (esta última recibe más del 7% de su petróleo directamente de Irán, y la mayoría del resto, también pasa por ese estrecho). Esto podría ralentizar la economía china y hacerla más vulnerable ante la presión estadounidense y la amenaza militar abierta de estos bárbaros que cada vez más, se posicionan como los matones del mundo.

Rusia, en cambio, saldría beneficiada: es exportador de petróleo y autosuficiente energéticamente. Si el precio del petróleo sube a más de $120 por barril (analistas pronostican una subida del 70% o más), los rusos aumentarían sus ingresos estratégicamente, lo que pareciera que los gringos no han dimensionado suficientemente. A Colombia, Venezuela y México también podría beneficiarnos en este aspecto.

Sin embargo, si el conflicto escala hacia el uso de armas nucleares tácticas por parte de Israel o EE.UU., Rusia se vería obligada a intervenir, por su alianza estratégica con Irán, que además ha sido clave en su victoria en Ucrania.

¿Qué opciones le quedan a EE.UU.?

1. Bombas nucleares tácticas: impensables… pero no imposibles. Con el desquiciado sin freno de Trump, todo es posible. Podría no ocurrir de inmediato, pero el riesgo a futuro es real. Esto sería el acabose mundial.
2. Intervención terrestre con comandos en las instalaciones nucleares de Irán: Esto sería extremadamente arriesgado. Recordemos el fracaso y vergüenza de la operación gringa para liberar la embajada en Teherán en 1980.
3. Esperar una represalia para justificar una guerra total: lo más probable. Si Irán ataca directamente territorio estadounidense, como podría ocurrir, no faltará quien lo use como excusa para escalar.

¿Y cómo podría responder Irán ahora?

• Atacar bases estadounidenses en Irak, Siria o el Golfo Pérsico. Ya amenazó con esto, por lo que es casi seguro que ocurra.
• Movilizar a sus milicias aliadas, como Hezbolá y los hutíes de Yemen. Es muy factible que lo haga atacando a Israel o en contra de intereses estadounidenses en el medio oriente.
• Ejecutar ataques selectivos contra intereses israelíes o incluso acciones dentro del territorio estadounidense. La verdad este paso estaría justificado y si viviéramos en un mundo “basado en reglas”, así debería ser.

Al respecto, decir que el llamado "orden mundial basado en reglas" es una gran farsa. Occidente lo vendió como una promesa de justicia, pero solo aplica para los débiles. Las potencias y en particular USA violan tratados, bombardean y matan con impunidad, mientras que se abrogan el derecho de ser los policías y valedores mundiales del cumplimiento de dichas normas, que solo obligan a las naciones más débiles militar o económicamente.

• Romper definitivamente el TNP y desarrollar un arma nuclear (ellos mismos se autolimitan por sus creencias religiosas para desarrollarlas…se supone), o incluso adquirirla de Corea del Norte o Pakistán.  Ya se las han ofrecido los dos de manera directa y pública y se dice que de manera no pública China y Rusia.

¿Y concretamente como se plantarán los países del resto del mundo?

• China y Rusia mantienen una postura ambigua y seguramente así seguirán: condenan el ataque, pero aún no actúan militarmente.  
• Yemen ya declaró la guerra a Israel y EE.UU. Los hutíes podrían cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, afectando aún más el comercio global. Por allí pasa el 10% del comercio marítimo mundial y más de 6 millones de barriles de petróleo al día.
• Pakistán ha sido claro: si Israel emplea armas nucleares contra Irán, ellos responderán con armas nucleares contra Israel. Este es un punto de quiebre histórico que se debe mirar con absoluta seriedad.

¿Estamos ante la III Guerra Mundial?

No es inminente, pero nunca hemos estado tan cerca. Lo alarmante es la facilidad con la que esta situación puede escalar, especialmente considerando cómo se van delineando los bloques de poder.

Lo que es claro es que, aunque su autenticidad es por ahora incierta, la precisión con la que la carta describe los alineamientos y consecuencias de las guerras globales es muy diciente y sugerente.